수 상자나 산업 그릇과 Toxic PFAS 식품 PFAS

패스트푸드의 포장을 보거나 포장을 꺼낼 때 가장 먼저 걱정해야 할 것은 무엇인가 새로운 코로나 바이러스에 걸릴 위험을 보장하는 과학은 패스트푸드 버거의 포장지나 샐러드나 야채로 가득 찬 곰팡이 섬유 용기에 유독성 화학물질을 코팅하는 대신 아주 작은 걱정이다.

환경보호단체인 Toxic Free Future and Mind the Store 제조업체가 제품에서 독성 화학물질을 피하도록 장려하기 위해 운영하는 캠페인의 일환으로 PFAs packaged in pollution이라는 제목의 보고서는 PFAs in packaged in packagement라는 제목의 식품 체인점이 포장에 독성물질이 검출된 것으로 목요일 발표됐다고 밝혔다.

인간이 만든 과플루오로알킬과 폴리플루오로알킬 화학물질은 웬디스의 종이봉투에 담긴 버거킹 와퍼 치킨 너겟과 쿠키의 식품 포장과 빅맥 스타트업 프렌치프라이와 쿠키용 맥도날드 포장지에 담겨있다 맥도날드는 고객들을 안전하게 지킬 책임이 있다.

Mike Shade Mind the Store 캠페인 책임자는 성명을 통해 환경 친화적인 성형 섬유 그릇과 컨테이너라고 불리는 캐나다 레스토랑 프랜차이즈 Freshii와 패스트 캐주얼 샐러드 체인 Sweetgreen test가 판매한다고 말했다.

보고서에 따르면 PFAS에 대한 매우 높은 ED 사실 종이 섬유 용기는 가장 높은 수준의 테스트를 거친 모든 포장을 보여주었습니다 생태 친화적인 것은 인간 건강에 우호적인 것을 의미하는 것이 아닙니다.

이 두 가지 다른 고려 사항이라고 NYU Langone 환경 소아과 과장인 Leonardo Trasande 박사는 연구에서 이 예시를 참조하십시오. 보고서는 정말로 집으로 가져온다 그러나 모든 실험 포장지가 이러한 위험한 화학물질을 포함하고 있지는 않다 세 개의 햄버거 체인에서 팔리는 감자 튀김용 종이 상자나 조개껍질 그리고 치킨 조각들을 모두 선별 수준 이하로 검사한 보고서 발견 이것은 화학물질이 존재한다는 것을 매우 명확하게 보여준다식품 포장에서 미생물학자 린다 번바움 전 국립환경보건과학연구소 및 국립독소학 프로그램 소장은 말할 필요가 없다.

다시 말해 당신은 이런 것이 없어도 되는 것들을 만들 수 있다고 오늘 보고서에 참여하지 않은 번바움이 발표했다.

스위트그린 사는 2021년 초까지 PFAS 프리 펄프 그릇 두 사이즈로 전환 중이라고 CNN에 밝혔고, 2021년 초까지는 PFAS 프리 펄프 그릇으로 PFAS의 중요한 하위 분류를 맥도날드 식품 팩에서 제거했다고 밝혔다.

전 세계적으로 고령화 우리는 산업 전반에 걸쳐 더 많은 진전이 있을 것을 알고 있으며, 우리는 공급 파트너들과 함께 CNN이 다른 두 회사에 연락을 취했지만 우리의

https://search.etnews.com/etnews/search.php?kwd=스타트업

출판 마감일 전에 응답을 받지 못했습니다 PFAS PFAS 화학물질은 연결된 탄소와 형광물질 체인으로 구성되어 있습니다.

환경에서 분해되지 않는 새로운 원자 사실 과학자들은 국립환경보건과학원에 따르면 PFAS의 환경 반감기를 추정할 수 없다.

반면 가장 보편적인 PFAS 중 두 개는 과불화옥탄산 PFOA이다.

2000년대 초에 미국 소비재에서 퍼플루오록탄 설폰산 PFOS가 제거됨 2018년에 4700종 이상의 PFAS가 존재했으며, 산업 발명으로 새로운 형태의 PFAS 화학물질이 Nonstick cookware 감염 방지 수술복과 dra를 구입하는 모든 제품에 사용됨에 따라 그 수가 증가하고 있다.

페스 휴대폰 반도체 상업용 항공기와 저배출 차량들 또한 카펫 의류 가구들과 얼룩과 기름기 손상에 강한 식품 포장을 만드는데 사용된다 버거 프라이와 쿠키와 같은 기름기가 많이 함유된 식품들은 아마도 PFAS로 만들어진 포장지의 주요 후보일 것이다소비자들이 Burnbaum에 대해 생각할 필요가 있는 우리 모두는 말했다.

“그리스가 스며드는 것을 막기 위해 음식에 PFAS 포장을 하는 것이 더 중요한가?” 아니면 우리는 단지 식품 포장지와 용기에 있는 PFAS 화학물질을 다루는 것이 거부된 8개의 체인 P를 대체하기 위해 4개 또는 6개의 탄소 체인으로 만들어진 신세대들의 일부라는 것을 받아들이는가?FOA와 PFOS 버전 그러나 새로운 형태들은 많은 위험한 건강 영향을 가지고 있는 것으로 보입니다.

오래된 형태들은 여전히 소비자들과 환경을 위험에 빠뜨리고 있다고 전문가들이 말합니다.

그래서 그들은 더 짧은 사슬 탄소를 찾아가서 연구합니다.

그들은 Burnbum이 말한 것과 거의 같은 행동을 합니다.

왜 우리는 당신이 아주 사소한 변화를 줄 수 있다고 생각합니까? 당신이 제조하는 분자에서 그리고 신체는 같은 방식으로 반응하지 않을 것이다 연구들 또한 그것을 보여준다.

Leave a Comment